您当前的位置:主页 > 时尚 > 正文

生益科技、华正新材财务数据对比

2020-04-29 18:00  作者:admin 点击:次 

生益科技、华正新材财务数据对比最近5G比较火热,PCB的原材料之一是覆铜板。我们对比一下覆铜板供应商生益科技、金安国纪、华正新材财务数据吧一、覆铜板主营业务占比、毛利率生益科技的覆铜板主营业务占比为81.25%,金安国纪为95.91%,华正新材为65.91%。覆铜板毛利率:生益科技20.16%>金安国纪16.35%>华正新材15.07%二、成长能力分析从营业收入同比增速来看,华正新材目前是处于上升趋势,金安国纪、生益科技处于下降趋势。从净利润同比增速来看,华正新材>生益科技>金安国纪。三家公司,经营活动产生的现金流量净额均高于净利润。说明净利润都是真实的资金。三、资产负债结构从资产负债结构上看,生益科技与华正新材的资产结构较为相似。应收账款占总资产比例,生益为26.58%,华正新材为30.09%,金安国纪为14.95%;存货占总资产比例,生益为13.15%,华正为10.28%,金安为3.88%;固定资产比例,生益为25.44%,华正为20.22%,金安为20.46%;金安的货币资金占比为32.90%;金安国纪账面资金较多,而生益和华正的应收和存货较多。看来是经营模式导致的最后看下,我们看下资产负债率,华正新材最高。四、公司运营能力应收账款周转天数对比华正新材>生益科技>金安国纪。华正的应收占资产比例最高,且周转天数最高。三家公司的趋势比较一致,说明应收账款周转上升是行业的共性。华正新材的应收坏账计提:1年内,5%;1-2年,10%;2-3年,30%;超过3年,80%。生益科技的应收坏账计提:1年内,0.5%;1-2年,20%;2-3年,50%;超过3年,80%。特别的奇怪一点,在生益科技2018年的应收计提只有1年内的,居然时间更长的就没有了。这是要告诉我们,生益科技的应收账款都能收回来还是不敢披露呢?华正新材的应收计提比较正常。存货周转天数对比存货周转上看,华正新材优于生益科技,金安国纪优于华正新材。总资产周转率3家公司的曲线居然一致,总资产大的占优势。总资产大的肯定还是生益科技,毕竟是国内龙头,世界第二。强者恒强。净资产收益率对比从2016-2018年净资产收益率来看生益科技分别为15.65%、20.12%、16.39%;华正新材分别为22.70%、16.18%、11.67%;金安国纪分别为21.85%、27.17%、12.37%;净资产收益率都处于下滑的趋势。总结一下1.从营收、净利润增长来看,华正新材占优,但它的财务杠杆也是最高的,高风险高收益;产品毛利率,生益占优的,大概率是品牌效应和市场占有率影响的。2.从公司运营、资产结构来看,华正新材和生益科技较为类似,金安国纪占优,但感觉金安与生益、华正不是一类公司,还要对产品细分结构进行分析。3家企业总资产周转率基本一致,都逃不开行业的共性。3.2018年,整个行业净资产收益率都是开始下滑。2019年5G建设开始推动,覆铜板整个行业受益。从公司短期业绩爆发可能性看,华正新材。从长期行业集中度来看,强者恒强,生益科技